Справа № 119/843/13- а
Справа № 119/843/13-а
2-а/119/56/13
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
22 січня 2013 року
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Мурзенко М. В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування при виконавчому комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, Виконавчого комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконною та скасування рішення засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Органу опіки та піклування при виконавчому комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, Виконавчого комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконною та скасування рішення засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3
Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 106 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Відповідно до частин 1 і 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VI, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати. Судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду (тобто 0,03 від 1147 грн. = 34 грн. 41 коп.).
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. , а саме: отримувач коштів : УДКС України в м. Феодосія ( м. Феодосія АРК), 22030001, код отримувача : ( код за ЄДРПОУ) 37986011, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України в АРК, м. Сімферополь, код банку отримувача (МФО) 824026, рахунок отримувача 31216206700024, Феодосійський міський суд, код ЄДРПОУ 02897135.
Як вбачається з позовної заяви, позивач додав до заяви квитанцію про сплату судового збору за неналежними реквізитами, та сплатив 34 грн. 00 коп., внаслідок чого йому потрібно сплати судовий збір за вищевказаними реквізитами в розмірі 34 грн. 41 коп.
Відповідно до ст. 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.106 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування при виконавчому комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, Виконавчого комітету Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим про визнання незаконною та скасування рішення засідання Комісії з питань захисту прав дитини при виконавчому комітеті Феодосійської міської ради Автономної Республіки Крим, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3,-залишити без руху.
Надати позивачеві строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, викладених в цій ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: /підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя:
Секретар:
The court decision No. 29636883, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 119/843/13- а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: