ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
28.02.2013Справа № 901/739/13-г
За позовом Ялтинської міської ради, м. Ялта.
до відповідача Фізичної особи-підприємця Чуприни Олександри Євгенівни, м. Ялта.
про розірвання договору оренди та спонукання повернути земельну ділянку.
Суддя С.О. Лукачов
Представники не викликались.
Суть спору: Ялтинська міська рада звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим з позовною заявою до Фізичної особи - підприємця Чуприни Олександри Євгенівни про розірвання договору оренди земельної ділянки площею 0,005 га, розташовану за адресою: м. Ялта, вул. Кривошти, (напроти будинку № 2) (кадастровий номер 0111900000:01:009:0156) укладений між Ялтинською міською радою та фізичною особою-підприємцем Чуприною Олександрою Євгенівною від 07 серпня 2006 року та про зобов'язання відповідача повернути Ялтинській міській раді земельну ділянку площею 0,005 га (кадастровий номер 0111900000:01:009:0156), вартістю 20 886,07 грн., розташовану за адресою: м. Ялта, вул. Кривошти, (напроти будинку № 2).
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2013 р. порушено провадження у справі.
Судом встановлено, що у вищезазначеній ухвалі судом допущено описку у зазначені назви відповідача, а саме: вказано «Фізичної особи-підприємця - Чуприни Олександра Євгеновича», тоді як необхідно вказати: «Фізичної особи - підприємця Чуприни Олександри Євгенівни».
Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За вказаних обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2013 р.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити допущену судом описку в ухвалі Господарського суду Автономної Республіки Крим від 27.02.2013 р. в частині зазначення назви відповідача та викласти його у наступній редакції: «Фізичної особи-підприємця Чуприни Олександри Євгенівни».
Суддя С.О. Лукачов
The court decision No. 29635746, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 901/739/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: