ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"28" лютого 2013 р. Справа № 5004/1487/12 Суддя господарського суду Волинської області Пахолюк В.А., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк» про виправлення помилки в наказі у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Кредитпромбанк", м.Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Каскад-Транспорт" ЛТД,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Каскад-Продакшн" ЛТД, м.Луцьк
про звернення стягнення на предмет застави, -
ВСТАНОВИЛА:
Публічне акціонерне товариство «Кредитпромбанк» звертається в суд з заявою, в якій просить: 1) Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської області № 5004/1487/12-1 від 19.02.2013 р., замінивши слова «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД» на слова «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД». 2) Виправити помилку в наказі господарського суду Волинської області № 5004/1487/12-2 від 19.02.2013 р., замінивши слова «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД» на слова «Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Транспорт» ЛТД».
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що при виготовленні наказів №5004/1487/12-1 та № 5004/1487/12-2 від 19.02.2013 р. у даній справі помилково вказано боржником Товариство з обмеженою відповідальністю «Каскад-Продакшн» ЛТД.
Керуючись ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, визнала їх достатніми для прийняття заяви до розгляду, -
СУД УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви призначити на 04.03.2013 р. на 10.00 год.
2. Про розгляд заяви повідомити сторін у справі.
Суддя В.А.Пахолюк
The court decision No. 29635736, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5004/1487/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: