Court ruling № 29634115, 28.02.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

Головуючий у 1 інстанції: Шудрик А.А.

№ 22ц/778/947/13

У Х В А Л А

28 лютого 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Боєва В.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Метабанк" до приватного підприємства „Співдружність", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2012 року позов задоволено.

На вказане рішення ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка за ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 29 січня 2013 року залишена без руху, оскільки заявником не сплачено судовий збір в сумі 1462 грн. 58 коп.

Ухвала суду від 29.01.2013 року була направлена заявнику рекомендованим листом 31.01.2013 року та отримана ним під розписку 01.02.2013 року, що підтверджено поштовим повідомленням.

Оскільки у визначений судом термін та до теперішнього часу ОСОБА_1 не виконав вимоги зазначені в ухвалі судді від 29.01.2013 року, недоліки скарги не усунув, а тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч.2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Оріхівського районного суду Запорізької області від 24 жовтня 2012 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства „Метабанк" до приватного підприємства „Співдружність", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: