Decision № 29633416, 26.02.2013, Druzhkivka City Court of Donetsk Oblast

Справа № 229/307/13- ц

Провадження № 2/229/136/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

при секретарі Костіній І.В.

з участю представника

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом

публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту,

В С Т А Н О В И В :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що ОСОБА_2 є споживачем електроенергії за адресою м.Дружківка , вул.Паленова, 2, що постачає позивач, згідно особового рахунку № 229-26.

26 липня 2009року при проведенні рейду виявлення безоблікового споживання електроенергії в домоволодінні за вищевказаною адресою, представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" Дружківського РЕМ встановлений факт порушення ПКЕЕ, а саме самовільне підключення струмоприймачів до електромережі постачальника поза приладом обліку (додатково змонтована безоблікова розетка). Електрична енергія споживається, приладом обліку не враховується, що є порушенням п.п.48,42 Правил.

Представниками ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" в присутності споживача був складений акт № 096369 від 26.07.2009року де зафіксовані вказані порушення.

Відповідальність за вказані порушення передбачена п.п. 1,6 ст. 27 Закону України "Про електроенергетику", п.48, п.53 Правил у вигляді обчислення та подальшого відшкодування збитків, а саме вартості безобліково використаної та не сплаченої електроенергії.

Обчислення вказаних збитків проводиться у відповідності до "Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією" № 1384 від 18.12.08р.

Згідно цієї Методики відповідачу зроблено розрахунок по акту №096369 від 26.07.2009року на суму 10518,83грн.

17 серпня 2009року споживач з"явився до Дружківського РЕМ та уклав угоду про погашення боргу, згідно якої зобов"язався сплачувати борг щомісячно по 283,17грн, але свої зобов"язання порушив. Було сплачено лише 1740,50грн. Залишок у розмірі 8778,33грн станом на 20.12.2012року не сплачено.

Просить стягнути з відповідачів суму нарахування по акту № 096369 від 26.07.2009року в розмірі 8778,33грн, а також судові витрати 214,60грн.

В судовому засіданні позивач підтримала вимоги і просить позов задовольнити з підстав зазначених в позові. Не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з"явився. Про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд прийняв рішення про заочний розгляд справи.

Дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року №1357, споживач електроенергії несе відповідальність за порушення Правил користування електричною енергією.

Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на момент перевірки 26 липня 2009року були споживачами електроенергії в будинку № 2 по вул. Поленова м.Дружківка, що підтверджується оформленим особовим рахунком № 229-26, заявою ОСОБА_3 та угодою (а.с.9-10,14-16).

Відповідачі при використанні електроенергії порушили Правила користування електричною енергією, а саме вчинили самовільне підключення електроустановок , струмоприймачів, до власної електромережі поза засобами обліку електроенергії. Змонтована розетка, при включені навантаження в яку, електролічильник не обертається. Електроенергія споживається, але приладом обліку не враховується.

Факт порушення Правил користування електричною енергією підтверджується актом № 096369 від 26 липня 2009р., який підписаний споживачем ОСОБА_2 без зауважень (а.с.7), а також Угодою про погашення боргу від 17 серпня 2009року, згідно якій споживач ОСОБА_3 визнає суму нарахувань по Акту № 096369 в розмірі 10194,18грн і зобов"язується сплачувати щомісячно в рахунок погашення нарахувань 283,17грн, також квитанціями про оплату нарахувань по Акту, згідно яких ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сплатили частково нарахування у сумі 1740,5грн у період з серпня 2009року по січень 2010року (а.с.10-12).

Відповідно п.53 Правил користування електричною енергією для населення у випадку виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем Правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електроенергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі актів енергопостачальник має право визначити розмір збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховувається згідно оформленого акту про виявлене порушення, виходячи із добовій норми споживання електроенергії та кількості днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладів обліку до моменту усунення порушення, за тарифами для населення, які діяли в період, за який розраховувається розмір збитків, але не більш строку позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, визначається згідно Методики визначення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, затвердженою Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 04.05.2006року № 562 (із змінами та доповненнями).

Відповідно зазначеної Методики відповідачу була нарахована вартість недооблікованої електроенергії у сумі 10 518,83грн .

У судовому засіданні перевірений розрахунок відшкодування збитків внаслідок порушення Правил у частині самовільного підключення електроустановок до Акту № 096369 від 26.07.2009р. (а.с. 8). Суд вважає, що розрахунки проведені відповідно до вимог Методики, та з відповідачів в примусовому порядку підлягає стягненню солідарно вартість недооблікованої електроенергії в загальній сумі 8778,33грн.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню судові витрати в сумі 214,60грн, по 107,30грн з кожного (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223 -226 ЦПК України, на підставі Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999р. №1357 (із змінами та доповненнями), суд

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення нарахування по акту задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, 07 березня 1983року народження, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» на поточний рахунок № 260393101566 в ОПЕРВ філії Донецького у Ощадбанку України Донецького обласного управління ПАТ "Ощадбанк", МФО 335106, ЄДРПОУ 00130903 суму нарахування по акту в розмірі 8778 (вісім тисяч сімсот сімдесят вісім)грн 33коп.

Стягнути з ОСОБА_2, 07 березня 1983року народження, ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго»на поточний рахунок № 26008301551560 , МФО 334464, ЄДРПОУ 00130903 в філії "Центрально-міське відділення ПАТ "Промінвестбанк" в м.Горлівка витрати по сплаті судового збору в сумі 214 (двісті чотирнадцять)грн. 60 коп. по 107,30грн з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом 10 днів після проголошення рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Т. Л. Панова