28.02.13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
Справа №927/245/13-г 28 лютого 2013 року
Позивач: Публічне акціонерне товариство «Укртелеком» в особі Чернігівської філії ПАТ «Укртелеком», 14000 м. Чернігів, пр-т Миру, 28
Відповідач: Відділ освіти Борзнянської районної державної адміністрації, 16400 м. Борзна, вул. П. Куліша, 104
Предмет спору: про стягнення 17373,21
Суддя Фетисова І.А.
Представники сторін:
представник позивача: Прохоренко М.М. д. 1036 від 20.12.2012
представник відповідача: не з'явився
Позивачем подано позов про стягнення з відповідача 17147,56 грн. боргу за надані послуг в період з 01.04.2012 року по 31.12.2012 року по договору № 78 про надання телекомунікаційних послуг від 01.03.2010 р. та договору № 76 про надання послуги ADSL-підключення до мережі Інтернет від 22.09.2008 р., 44,47 грн. пені, 169,50 грн. 3 % річних та 11,68 грн. індексу інфляції.
Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив.
Відповідачем надіслано заяву (факсограму) про розгляд справи без участі представника.
Позивачем подано заяву про припинення провадження по справі в зв'язку з відсутністю предмету спору та надано докази проведених відповідачем оплат суми основного боргу, пені, 3 % річних та індексу інфляції.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що спір між сторонами врегульовано.
За таких обставин, коли предмет спору між сторонами відсутній, провадження у справі підлягає припиненню.
З урахуванням того, що спір виник з підстав порушення відповідачем зобов'язань по оплаті наданих телекомунікаційних послуг, оплата боргу проведенавідповідачем в період позовного провадження у справі, враховуючи приписи ст. 49 ГПК України, сплачений позивачем судовий збір в сумі 1720,50 грн. підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі ст.ст. 22, 49, п. 1-1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі припинити.
2. Стягнути з Відділу освіти Борзнянської районної державної адміністрації (16400 м. Борзна, вул. П. Куліша, 104 р/р 35418007001896 в УДКС в Чернігівській області МФО 853592 код 02147380) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (01610 м. Київ, бульвар Шевченко, 18 р/р 26006413 в ЧОД ПАТ «Райффайзенбанк «Аваль» МФО 353348 код 01189425) 1720,50 грн. судового збору.
Наказ видати після набрання ухвалою законної сили.
Суддя І.А.Фетисова
The court decision No. 29633371, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 927/245/13-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: