Court ruling № 29633313, 26.02.2013, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
26.02.2013
Case No.
210/248/13- ц
Document №
29633313
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 210/248/13- ц

Провадження №2/210/738/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2013 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство Дельта Банк в особі представника ОСОБА_2 16.01.2013 року звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за кредитним договором в розмірі 2042,00 грн. 17.01.2013 року матеріали позовної заяви передано у провадження судді Чайкіної О.В.

Ухвалою суду від 17.01.2013 року вище зазначена позовна заява була залишена без руху, так як заява не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, надано строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Зазначену ухвалу суду, згідно з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення «Укрпошта», отримана позивачем ПАТ «Дельта Банк» (адреса: м. Київ, вул. Фрунзе, 39) 29.01.2013р., а 30.01.2013р. представником позивача ОСОБА_2 (адреса: м. Київ, вул. Щорса, 36-б), про що свідчить відповідні підписи уповноваженого представника.

Згідно з пп. 4.1.2, 4.1.3. п. 4.1 Нормативів і нормативних строків пересилання поштових відправлень та поштових переказів, затверджених наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від 12 грудня 2007 року № 1149, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2007 року за № 1383/14650, нормативні строки пересилання простої письмової кореспонденції операторами поштового зв'язку (без урахування вихідних днів об'єктів поштового зв'язку): у межах області та між обласними центрами України (у тому числі для міст Києва, Сімферополя, Севастополя) - Д+3, пріоритетної - Д+1; між районними центрами різних областей України (у тому числі для міст обласного підпорядкування) - Д+4, пріоритетної - Д+2, де Д - день подання поштового відправлення до пересилання в об'єкті поштового зв'язку або опускання простого листа чи поштової картки до поштової скриньки до початку останнього виймання; 1, 2, 3, 4, 5 - кількість днів, протягом яких пересилається поштове відправлення. При пересиланні рекомендованої письмової кореспонденції нормативні строки пересилання збільшуються на один день (п. 4.2.).

Станом на 26.02.2013 року, з урахуванням вищенаведених нормативів, позивач недоліки позовної заяви не усунув, клопотання про продовження строку, встановленого судом для їх усунення, не подав.

Згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин суд вважає за необхідне визнати позовну заяву такою, що не була подана та повернути її позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Дельта Банк в особі представника ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір за квитанцією №46070121 від 12.10.2012 року у розмірі 214,60грн. (двісті чотирнадцять гривень 60 коп.), який було перераховано на розрахунковий рахунок: банк отримувача ГУДКСУ у Дніпропетровській області, МФО 805012, код отримувача коштів ЄДРПОУ 38032510.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 29633313 ?

Документ № 29633313 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29633313 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29633313 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29633313 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29633313, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 29633313, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29633313 refers to case No. 210/248/13- ц

This decision relates to case No. 210/248/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29628974
Next document : 29633633