№ 29632590, 31.01.2013, Mykolaiv District Administrative Court

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001

ПОСТАНОВА

Іменем України

31.01.2013 р.

Справа № 814/66/13-а

м. Миколаїв

14:35

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Біоносенко В.В. розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження

за позовом

Управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області,

до

Державного підприємства "Підприємство Ольшанської виправної колонії №53",

про

стягнення заборгованості в сумі 5999,56 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Управління ПФУ в Миколаївському районі Миколаївської області звернулося до суду з позовом про стягнення з ДП «Підприємство Ольшанської виправної колонії № 53» заборгованості по сплаті єдиного внеску в сумі 5999,56 гривень.

Відповідно до п. 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 183-2 КАС України адміністративні справи про стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, суд може розглядати в порядку скороченого провадження, якщо такі вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Суд запропонував відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі або до 29.01.2013 року подати заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

Відповідач отримав ухвалу суду 11.01.2013 року, однак у строки, визначені чинним законодавством, заперечення до суду не подав.

Розглянув адміністративну справу в порядку скороченого провадження за місцезнаходженням відповідача, суд дослідив письмові докази, надані позивачем, та прийшов до такого висновку.

Державне підприємство «Підприємство Ольшанської виправної колонії № 53» зареєстроване як юридична особа державним реєстратором Миколаївської районної державної адміністрації Миколаївської області 25.08.1961 р. та відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» (далі – Закон) є платником єдиного внеску.

Згідно до положень ч. 2 ст. 6 Закону платник єдиного внеску зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем до Пенсійного фонду було подано звіт про суму нарахованого єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягає сплаті за вересень 2012 року, в якому ним самостійно відображена заборгованість по єдиному внеску в сумі 5999,56 гривень (арк. спр.8-9).

Відповідно до ч.8 ст.9 Закону платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

В порушення вимог законодавства відповідач не сплатив самостійно відображеної суми єдиного внеску на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, у зв’язку із чим за ним рахується заборгованість за вересень 2012 року в сумі 5999,56 грн.

В порядку, передбаченому ч. 4 ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» позивачем виставлялася та надсилалася на адресу відповідача вимога про сплату боргу з єдиного внеску № Ю- 1 від 01.11.2012 р., яка була отримана 15.11.12 р. (арк. спр. 7).

Відповідно до ст. 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування» платник єдиного внеску зобов'язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею. Правом на оскарження вимоги до суду відповідач не скористався, доводів щодо її необґрунтованості не надав, її законність не заперечував ні під час цього судового розгляду, ні раніше.

Таким чином, вимога про сплату боргу є узгодженими, а за відповідачем рахується заборгованість зі сплати єдиного внеску за вересень 2012 року в сумі 5999,56 гривень.

Згідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідачем не надано суду доказів про погашення заборгованості, що є предметом даного адміністративного спору.

Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАСУ.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.

Судові витрати по справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158-163, 183-2 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Стягнути з державного підприємства «Підприємство Ольшанської виправної колонії № 53» (код ЄДРПОУ 08680520) на користь управління Пенсійного фонду України в Миколаївському районі Миколаївської області заборгованість з єдиного внеску за вересень 2012 року в сумі 5999,56 гривень.

3. Апеляційна скарга на цю постанову може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання у повному обсязі.

Суддя В. В. Біоносенко