№ 29632553, 18.02.2013, Dnipropetrovsk District Administrative Court

Approval Date
18.02.2013
Case No.
804/1922/13-а
Document №
29632553
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2013 р. Справа № 804/1922/13-а Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку скороченого провадження у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби до Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» про стягнення податкового боргу в сумі 15 435,32 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод», в якому просить стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» на користь місцевого бюджету 15 435,32 грн. податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб.

Позовні вимоги обґрунтовані з посилання на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 15 435,32 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.02.2013 року було відкрито скорочене провадження у справі.

Відповідачу надіслано копію ухвали про відкриття скороченого провадження в даній адміністративній справі за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, а саме: 49089, м. Дніпропетровськ, вул. Автотранспортна, буд. 5.

13.02.2013 року на адресу суду повернувся поштовий конверт з зазначенням дати повернення 11.02.2013 року та підписом відповідної службової особи.

Відповідно до ч. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали про відкриття скороченого провадження вважається такою, вручено відповідачу.

Станом на 18.02.2013 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду заперечення на адміністративний позов не надходили.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Як вбачається з матеріалів справи, Публічне акціонерне товариство «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» перебуває на обліку в Державній податковій інспекції в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби з 22.12.1996 року (а.с.14).

27.07.2012 року Публічним акціонерним товариством «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» було подано податкову декларацію з єдиного податку з юридичних осіб № 9044207776, відповідно до якої сума єдиного податку за податковий (звітній) квартал складає 16 185,16 грн.

Також, 06.11.2012 року Публічним акціонерним товариством «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» було подано податкову декларацію з єдиного податку з юридичних осіб № 9068999739, відповідно до якої сума єдиного податку за податковий (звітній) квартал складає 20 605,72 грн.

Пунктами 57.1. та 57.3. статті 57 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Проте, вказані суми вчасно та в повному обсязі відповідачем не сплачені, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка з урахуванням часткової сплати, становить 14987,92 грн.

Відповідно до п.п. 129.1.1. п. 129.1 ст. 129 Податкового Кодексу України після закінчення встановлених цим Кодексом строків погашення узгодженого грошового зобов'язання на суму податкового боргу нараховується пеня.

Відповідачу було нараховано пеню в сумі 447,40 грн.

Таким чином, загальна сума заборгованості Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» перед бюджетом становить 15 435,32 грн.

Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.

Податкова вимога № 276 від 23.08.2012 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу.

Відповідно до п.п. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 Податкового Кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції в Красногвардійському м. Дніпропетровська Дніпропетровської області Державної податкової служби задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків платника податків Публічного акціонерного товариства «Перший Дніпропетровський авторемонтний завод» на користь місцевого бюджету 15 435,32 грн. (п'ятнадцять тисяч чотириста тридцять п'ять гривень 32 копійки) податкового боргу з єдиного податку з юридичних осіб за кодом бюджетної класифікації 18050300.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною. Постанова підлягає негайному виконанню.

Суддя О.В. Серьогіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 29632553 ?

Документ № 29632553 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29632553 ?

Дата ухвалення - 18.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29632553 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29632553 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29632553, Dnipropetrovsk District Administrative Court

The court decision No. 29632553, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 29632553 refers to case No. 804/1922/13-а

This decision relates to case No. 804/1922/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29632551
Next document : 29632982