Court ruling № 29631783, 22.02.2013, Kyiv Commercial Court of Appeal

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"22" лютого 2013 р. Справа №5011-72/15477-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко О.В.

суддів: Смірнової Л.Г.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-5» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р.

у справі № 5011-72/15477-2012 (суддя Бондарчук В.В.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-5»

про стягнення 295 663,47 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року у справі №5011-72/15477-2012 позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Київенерго" задоволено частково.

Стягнуто з Житлово-будівельного кооперативу "Академічний-5" (03164, м. Київ, вул. Генерала Наумова, буд. 33, код ЄДРПОУ 23494855), з будь-якого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь Публічного акціонерного товариства "Київенерго" (01001, м. Київ, пл. Івана Франка, 5, код ЄДРПОУ 00131305) 218 645 (двісті вісімнадцять тисяч шістсот сорок п'ять) грн. 61 коп. боргу, 823 (вісімсот двадцять три) грн. 30 коп. - інфляційної складової боргу, 10 194 (десять тисяч сто дев'яносто чотири) грн. 56 коп. - 3% річних, та 4 593 (чотири тисячі п'ятсот дев'яносто три) грн. 27 коп. - судового збору.

В іншій частині у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Житлово-будівельний кооператив «Академічний-5» звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. у справі №5011-72/15477-2012 скасувати.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-5», колегія суддів встановила, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог ст. 94 ГПК України, оскільки до останньої не додано доказів сплати судового збору у встановленому розмірі, що в свою чергу відповідно до статті 97 ГПК України є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір", який набрав чинності з 1 листопада 2011р.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 названого Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч.2 ст. 4 Законом України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі.

За подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків від ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Відповідно до ст. 8 Закону України "Про державний бюджет України на 2013рік" розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2013р. складає 1147, 00 грн.

Оскільки заявник оскаржує рішення місцевого господарського суду від 22.01.2013 року у повному обсязі, отже, судовий збір за подання апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 2 956,63 грн.

Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-5» на підтвердження сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі не додано жодного доказу, що і є підставою для повернення апеляційної скарги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-5» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013 року не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом.

Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 97, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Академічний-5» на рішення Господарського суду міста Києва від 22.01.2013р. у справі №5011-72/15477-2012 з доданими документами повернути без розгляду.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи №5011-72/15477-2012 повернути Господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Тищенко О.В.

Судді Смірнова Л.Г.

Чорна Л.В.