У Х В А Л А
про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі
м. Черкаси
28 лютого 2013 року справа № 823/539/13-а Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Трофімова Л.В., перевіривши матеріали адміністративного позову державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області державної податкової служби (далі - ДПІ у Черкаському районі) до дочірнього підприємства виробниче підприємство «Мисливець» товариства військових мисливців та рибалок Черкаського гарнізону (далі - ДПВП «Мисливець») про стягнення податкового боргу,
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у Черкаському районі, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути з ДПВП «Мисливець» податковий борг у сумі 1 190 грн.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких ДПІ у Черкаському районі є суб'єктом владних повноважень.
Згідно зі статтею 17 КАС України зазначений спір належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог ст.ст. 105-106 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Керуючись ст. 1832 КАС України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ДПІ у Черкаському районі до ДПВП «Мисливець» про стягнення податкового боргу.
Розгляд справи здійснити в порядку скороченого провадження.
Запропонувати відповідачеві у строк до 11 березня 2013р. подати заперечення проти позову та необхідні документи безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117.
Роз'яснити відповідачеві, що у разі неподання заперечення справа буде розглянута протягом трьох днів після закінчення строку, встановленого для його подання, на основі наявних у суду матеріалів.
Копію ухвали направити відповідачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяЛ.В.Трофімова
The court decision No. 29631180, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 823/539/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: