ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
19.02.13 р. Справа № 905/410/13-г
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж
України» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком
маркетинг і продаж України» в м.Донецьк, м.Донецьк
до відповідача Виробничо-комерційного підприємства «Камелія», м.Костянтинівка
про стягнення 46 131 грн. 25 коп.
Cуддя Г.В. Левшина
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Товариство з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж України» в особі філії Товариства з обмеженою відповідальністю «Медком маркетинг і продаж України» в м.Донецьк, м.Донецьк, позивач, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Виробничо-комерційного підприємства «Камелія», м.Костянтинівка, про стягнення 46 131 грн. 25 коп.
Як встановлено судом, під час оформлення ухвали про відкладення розгляду справи від 05.02.2013р. було припущено описку у визначенні дати наступного розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
За таких обставин, керуючись ст.ст.86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали господарського суду Донецької області від 05.02.2013р. по справі №905/410/13-г про відкладення розгляду справи: замість «Відкласти розгляд справи на 26.02.2013р. о 10.10 год.» вважати вірним «Відкласти розгляд справи на 28.02.2013р. о 10.10 год.».
Суддя Левшина Г.В.
.
The court decision No. 29630987, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 905/410/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: