Court ruling № 29630773, 26.02.2013, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
26.02.2013
Case No.
3/46/2011/5003
Document №
29630773
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________

УХВАЛА

про відкладення слухання

26 лютого 2013 р. Справа № 3/46/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі судді Колбасова Ф.Ф., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом: Приватного підприємства "Агропромислова фірма "Іззія", код ЄДРПОУ 32743603 (вул. 50-річчя Жовтня, 12, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)

до: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка", код ЄДРПОУ 34004920 (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)

про стягнення 2 734 795,83 грн.

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.

за участю представників:

позивача: Путілін Є.В.- довіреність б/н від 04.01.2013 року;

відповідача: Шлінчук А.І.- довіреність б/н від 31.05.2012 року;

3-ї особи: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

Приватним підприємством "Агропромислова фірма "Іззія" подано позов про стягнення з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" завданих збитків в сумі 2 734 837,33 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 05.08.2011 року порушено провадження у справі № 3/46/2011/5003.

Ухвалою від 30.08.2011 р. судом зупинено провадження у справі № 3/46/2011/5003 до вирішення господарським судом Вінницької області справи № 13/61/2011/5003 за позовом Приватного підприємства "Агропромислова фірма "ІЗЗІЯ" до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "АкВаВіка" про визнання недійсним договору про спільну діяльність від 04.10.2010р. та набрання рішенням у вказаній справі законної сили.

З огляду на те, що підстави зупинення провадження у справі № 3/46/2011/5003 відпали, ухвалою від 11.02.2013 року провадження у справі поновлено та призначено справу до розгляду в судовому засіданні на 26.02.2013 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

26.02.2013 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про витребування позивача та третьої особи, для огляду в судовому засіданні, додаткові докази, а саме: у позивача: касову книгу за 2010 рік; касову книгу за 2011 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік; у третьої особи: касову книгу за 2010 рік; касову книгу за 2011 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік; журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік.

В судовому засіданні 26.02.2013 року представник позивача проти вказаного клопотання заперечив.

Судом вказане клопотання задоволено.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що сторонами в повному обсязі не виконано вимог ухвали суду від 11.02.2013 року щодо надання витребуваних доказів.

Також судом встановлено, що третьою особою не виконано вимог ухвали суду від 11.02.2013 року щодо явки в судове засідання 26.02.2013 року свого уповноваженого представника. Письмових пояснень із зазначенням причин невиконання вимог ухвали суду також не надав.

Представником відповідача в судовому засіданні 26.02.2013 року подано клопотання про відкладення розгляду справи, для надання додаткових доказів та доказів витребуваних ухвалою суду від 11.02.2013 року, та про продовження строку розгляду спору у справі на 15 днів відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, у зв'язку із невиконанням в повному обсязі сторонами вимог ухвали суду від 11.02.2013 року щодо надання витребуваних доказів, у зв'язку із неявкою в судове засідання представника третьої особи вирішено зодоволити клопотання відповідача про відкладення розгляду справи та про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів відповідно до ч.3 ст.69 ГПК України, продовжити строк розгляду спору у справі на 15 днів, відкласти розгляд справи на іншу дату, повторно зобов'язати сторони надати суду витребувані докази та витребувати нові докази.

Керуючись ч.3 ст.69, п.п.1, 2, 3 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору у справі № 3/46/2011/5003 на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 19 березня 2013 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

3. Зобов'язати позивача, відповідача, третю особу забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

4. Зобов'язати сторони, третю особу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу :

1) Належним чином завірену копію постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2013 р. у справі № 4/52/2011/5003;

2) Обопільно підписаний акт звірки розрахунків, станом на день розгляду справи в суді, для чого зобов'язати позивача (повноваженого представника) з'явитись до відповідача;

3) Касову книгу за 2010 рік;

4) Касову книгу за 2011 рік;

5) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік;

6) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік;

7) Інші докази в обґрунтування позовних вимог.

Відповідачу :

1) Належним чином завірену копію постанови Вищого господарського суду України від 30.01.2013 р. у справі № 4/52/2011/5003;

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом. Акт надати суду до судового засідання;

3) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

Третій особі:

1) Касову книгу за 2010 рік;

2) Касову книгу за 2011 рік;

3) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2010 рік;

4) Журнал реєстрації прибуткових і видаткових касових документів за 2011 рік;

5) Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.

У випадку невиконання сторонами вимог даної ухвали в частині надання доказів- надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

5. В разі розгляду справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав господарським судом або іншим органом, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, зобов'язати сторони надати відповідні докази.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача, що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити відповідача, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Ухвалу надіслати сторонам, третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. 50-річчя Жовтня, 12, с. Буди, Тростянецький район, Вінницька область, 24312)

3 - відповідачу (вул. Жовтнева, 1, с. Ілляшівка, Тростянецький район, Вінницька область, 24330)

4- третій особі - фізичній особі-підприємцю ОСОБА_3 (АДРЕСА_1);

Часті запитання

Який тип судового документу № 29630773 ?

Документ № 29630773 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29630773 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29630773 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29630773 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29630773, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 29630773, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29630773 refers to case No. 3/46/2011/5003

This decision relates to case No. 3/46/2011/5003. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29624437
Next document : 29631228