Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
27 лютого 2013 р.
Справа № 820/1495/13-а
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Сагайдак В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд: визнати неправомірними дії Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби щодо проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" з питання дотримання вимог податкового та іншого законодавства за період з 15.04.2010 р. по 31.03.2012 р., в результаті якої було складено акт № 1171/220/36031913 від 22.08.2012 р.; судові витрати покласти на відповідача.
Відповідно до ч. 2 ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Через канцелярію суду 27.02.2013 р. від представника позивача надійшла заява, в якій було зазначено, що ТОВ "Харківська автомобільна торгівельна компанія" відкликає позовну заяву до відкриття провадження у справі та просить суд повернути матеріали адміністративної справи позивачеві.
Згідно п. 2 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві.
Керуючись ст.ст. 108, 160, 165, 186, 254 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківська автомобільна торгівельна компанія" до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області Державної податкової служби про визнання дій неправомірними - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя В.В.Сагайдак
The court decision No. 29630674, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 820/1495/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: