Court ruling № 29630531, 27.02.2013, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

27 лютого 2013 року Справа № 808/1870/13-а м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Киселя Р.В.,

при секретарі судового засідання Кай К.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Підприємства «Геркулес» громадської організації інвалідів «Фенікс», треті особи - ОСОБА_1, Громадська організація інвалідів «Фенікс», про припинення юридичної особи, та вирішуючи питання щодо можливості зупинення провадження по даній справі,

ВСТАНОВИВ:

13.02.2013 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби (далі - позивач) до Підприємства «Геркулес» громадської організації інвалідів «Фенікс» (далі - відповідач), в якому позивач просить припинити юридичну особу відповідача (код ЄДРПОУ 37056174).

Ухвалою судді від 15.02.2013 провадження у справі було відкрите, залучено до участі в справі в якості третіх осіб - ОСОБА_1 та Громадську організацію інвалідів «Фенікс», судове засідання призначене на 27.02.2013.

У судове засідання 27.02.2013 представники сторін та треті особи не прибули.

20.02.2013 до суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

27.02.2013 засобами електронної пошти до суду надійшло клопотання третьої особи ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі, обґрунтоване неможливістю прибуття уповноваженого представника відповідача та громадської організації інвалідів «Фенікс», яким є ця третя особа, у судове засідання через захворювання останнього.

Враховуючи неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, суд, на підставі вимог ч. 1 ст. 41 КАС України, не здійснював фіксування судового процесу технічними засобами.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Згідно із п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Суд визнає повідомлені ОСОБА_1 обставини поважними, а клопотання цієї особи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

В зв'язку з наведеним суд визнає за можливе зупинити провадження у справі до 02 квітня 2013 року.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 156, 158, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі - задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі № 808/1870/13-а за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби до Підприємства «Геркулес» громадської організації інвалідів «Фенікс», треті особи - ОСОБА_1, Громадська організація інвалідів «Фенікс», про припинення юридичної особи до 02 квітня 2013 року

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою ст. 160 КАС України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль