Court ruling № 29630109, 27.02.2013, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
27.02.2013
Case No.
231/366/13-ц
Document №
29630109
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 231/366/13-ц

Провадження № 2/231/111/2013

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року місто Жданівка

Суддя Жданівського міського суду Донецької області Макаганчук В.І., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2013 року до провадження судді надійшла цивільна справа за позовом ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію в розмірі 52490,22 грн. з ОСОБА_1, посилаючись на те, що він є споживачем електричної енергії (особовий рахунок № 2047-07-123).

З травня 2008 року по лютий 2012 року у відповідача виникла заборгованість за спожиту електричну енергію в розмірі 52490,22 грн.

ОСОБА_1 був власником будинку за адресою: 83076, м.Донецьк, пров. Урюпінський, будинок 48, з травня 2008 року на підставі договору купівлі-продажу.

Згідно ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

27.02.2013 року на запит суду з відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Донецькій області (а.с. ) надішли відомості, що відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим чи знятим з реєстрації за вказаною у заяві адресою: АДРЕСА_1, не значиться. Відомостей про місце його реєстрації на даний час за іншою адресою у відповіді не вказано не вказано.

Згідно з ст.122 ч.3 абз.3 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини 3 статті 121 ЦПК України.

Враховуючи те, що відповідач у зазначеному позові не є зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі ВП «Макіївський обєднаний район електричних мереж», на підставі п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, так як справа не підсудна Жданівському міському суду Донецької області.

Керуючись ч.1 ст.109, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» в особі Відокремленого підрозділу «Макіївський обєднаний район електричних мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію, повернути позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Жданівський міський суд Донецької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:В.І. Макаганчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 29630109 ?

Документ № 29630109 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29630109 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29630109 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29630109 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29630109, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 29630109, Zhdanivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 29630109 refers to case No. 231/366/13-ц

This decision relates to case No. 231/366/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29618436
Next document : 29690505