267/269/13-п 3/267/176/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 лютого 2013 року
м. Макіївка
Суддя Гірницького районного суду м. Макіївки Донецької області ОСОБА_1,
розглянувши матеріал, який надійшов з Макіївської обєднаної державної податкової інспекції у Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася в місті Макіївка Донецької області, працюючої головним бухгалтером ПВП «Гірник-95», проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, б. 49 а
за вчинення правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в :
18 січня 2013 року при перевірці ПВП «Гірник-95», розташованого за адресою: 86104, м. Макіївка, вулиця Абакумова, 1 в встановлено, що ОСОБА_2, працюючи головним бухгалтером, на яку згідно наказу про призначення № 700-к від 01.12.2011 року покладено обовязок контролю за веденням податкового обліку в частині заниження податку на прибуток в сумі 97488 гривень, в тому числі: 4 квартал 2011 року в сумі 97488 гривень в частині заниження податку на додану вартість в сумі 403854 гривень, у тому числі вересень 2012 року в сумі 403854 гривень, в частині заповнення податкової звітності з ПДВ, чим порушив п.п.44.1, п. п. 44.3, п.п.44.6 ст. 44, п. 138.2, п. 138.4, ст. 138, п. п. 139.1.9, ст. 139 п. 198.6, ст. 198 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, п.4.1 Наказу ДПА України від 25.01.2011 року № 41 «Про затвердження форми порядку заповнення податкової звітності з ПДВ, зареєстрованого у Міністерстві юстиції
України 16.02.2011 року № 197/18935. Порушення тривале, на момент перевірки не усунено.
ОСОБА_2 своєчасно, належним чином повідомлена про час та місце розгляду адміністративної справи, однак в судове засідання не зявилася, не повідомила причини неявки, від неї не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Вважаю можливим розглянути справу у її відсутність.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18 січня 2013 року, актом перевірки від 22 січня 2013 року № 314/22-2/23608520.
В діях ОСОБА_2 вбачається склад правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП України, тобто порушення посадовою особою підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.1, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 визнати винною у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП і піддати стягненню у вигляді штрафу в сумі 85,00 гривень в доход держави.
На постанову протягом десяти днів з дня її винесення може бути подано скаргу або внесено протест прокурором в Апеляційний суд Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області.
С у д д я :
The court decision No. 29629998, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 04.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 267/269/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: