Справа № 2601/16741/12
Провадження №: 2-а/752/17/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
31.01.2013 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Фролов М.О., за участю секретаря Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж»до Виконавчого комітету Коростенської міської ради, треті особи –Дочірнє підприємство «Електромонтаж-420»закритого акціонерного товариства «Електромонтаж», Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради про визнання нечинним з моменту винесення рішення органу місцевого самоврядуквання, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладені повного рішення суду, пов’язаного з потребою у наведенні та обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст. 160 КАС України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Електромонтаж»до Виконавчого комітету Коростенської міської ради, треті особи –Дочірнє підприємство «Електромонтаж-420» закритого акціонерного товариства «Електромонтаж», Коростенське міжміське бюро технічної інвентаризації Житомирської обласної ради про визнання нечинним з моменту винесення рішення органу місцевого самоврядування –задовольнити у повному обсязі.
Визнати нечинним з моменту винесення рішення виконавчого комітету Коростенської міської ради (вул.Грушевського, буд.№22, м. Коростень, Житомирська обл., 11500; код ЄДРПОУ 04053507) від 15.01.2003 року №5 «Про оформлення права власності на об’єкти нерухомого майна, що перебувають у власності юридичних та фізичних осіб»в частині, якою вирішено оформити право власності на нежилі адмінбудівлю, побутові приміщення: напівпідвал та склад з гаражем по вул. Сосновського,39 за дочірнім підприємством «Електромонтаж-420»закритого акціонерного товариства «Електромонтаж»(вул. Металістів, буд.№2, м. Житомир, 10001; код ЄДРПОУ 01417400).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом десяти днів з часу її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя
The court decision No. 29629531, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 31.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2601/16741/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: