Дело № 0530/4183/2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27.02.2013г. Красный Лиман
Краснолиманский городской суд Донецкой области в составе:
Председательствующего судьи - Мороз Л.И.
секретаря - Сидоренко И.В.
с участием прокурора - Викторова В.В.
с участием защитника - ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Красный Лиман уголовное дело по обвинению ОСОБА_2
по ст.ст. 307ч.2,309ч.3,310ч.2 УК Украины, суд, -
У С Т А Н О В И Л :
В производстве Краснолиманского городского суда Донецкой области находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст. 307ч.2,309ч.3,310ч.2 УК Украины.
Дело назначено к рассмотрению по существу на 09час.30мин. 27.02.2013 года.
В судебное заседание свидетель ОСОБА_3 приводом не доставлен.
Поэтому прокурор заявил ходатайство об оглашении перерыва по делу и доставке в судебное заседании приводом свидетеля ОСОБА_3
Выслушав мнение прокурора и участников процесса, суд приходит к выводу о том, что ходатайство является обоснованным и подлежит удовлетворению, так как рассмотреть дело в отсутствии свидетеля невозможно.
Руководствуясь ст.ст. 136,280,292 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство прокурора удовлетворить.
Огласить перерыв по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 307ч.2,309ч.3,310ч.2 УК Украины до 21.03.2013 года на 13:00 часов в связи с неявкой свидетеля.
Вызов участников процесса повторить.
Меру пресечения подсудимому ОСОБА_2 оставить прежней- содержание под стражей в Артемовском СИЗО УДПтСУ в Донецкой области.
Доставить в судебное заседание приводом :
ОСОБА_3, проживающего по адресу: АДРЕСА_1.
Копию постановления в части доставки приводом ОСОБА_3 направить на исполнение Краснолиманскому ГО ГУМВД Украины в Донецкой области.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья -
The court decision No. 29629264, Lyman City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnyi Lyman City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 0530/4183/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: