Decision № 29628371, 25.02.2013, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast

0544/15839/2012

Справа № 2/243/364/2013

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2013 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Лаптєва М.В.

за участю секретаря - Хміль О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Слов'янську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

25.12.2012 року до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області звернулось Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» м. Дніпропетровськ до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги позивач мотивував тим, що відповідно до укладеного договору № KTXRRX11130119 від 29.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9983 грн. 04 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2010 року.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за цим договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 06.12.2012 року виникла заборгованість в розмірі 90349 грн. 48 коп., яка складається з наступного:

-4086,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 341,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 718,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 80423,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 4278,55 грн. - штраф (процентна складова)

Тому просять суд, стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № KTXRRX11130119 від 29.07.2008 року в розмірі 90349 грн. 48 коп., та судові витрати по сплаті судового збору у сумі 903 грн. 49 коп.

Представник позивача, що діє на підставі довіреності, в судове засідання не з'явився, надав до суду заяву з клопотанням слухати справу у його відсутності, наполягав на задоволенні позовних вимог.

Відповідач до судового засідання не з'явилася, надала до суду заяву з проханням слухати справу за її відсутності, позовні вимоги визнала в повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в матеріалах справи докази, в межах заявлених позовних вимог встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до укладеного договору № KTXRRX11130119 від 29.07.2008 року ОСОБА_2 отримала кредит у розмірі 9983 грн. 04 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 29.07.2010 року.

У порушення умов договору відповідачка зобов'язання за цим договором належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 06.12.2012 року виникла заборгованість в розмірі 90349 грн. 48 коп., яка складається з наступного:

-4086,76 грн. - заборгованість за кредитом;

- 341,43 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 718,80 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

- 80423,94 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язаннь за договором.

- 500,00 грн. - штраф (фіксована частина)

- 4278,55 грн. - штраф (процентна складова)

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що відповідачка 06.11.2010 року зареєструвала шлюб та отримала прізвище "ОСОБА_2", що підтверджується копією паспорту та свідоцтва про шлюб (а.с. 28,29)

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, відповідно до ст. 536 ЦК України - за користування чужими грошовими коштами боржник повинен сплачувати відсотки. Згідно ст. 530 ЦК України - зобов'язання підлягає виконанню у встановлений строк. Договором оговорено строки погашення кредиту, однак відповідач не виконав ці умови договору. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 536, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 131, 169, 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» м. Дніпропетровськ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, заборгованість за кредитним договором № KTXRRX11130119 від 29.07.2008 року у розмірі 90349 грн. 48 коп. / дев'яносто тисяч триста сорок дев'ять грн. 48 коп./

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «ПриватБанк» (м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. № 50 ) на рах. № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 903 грн. 49 коп./ дев'ятсот три грн. 49 коп./

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення постановлено та підписано у нарадчий кімнаті у єдиному екземплярі.

Суддя Слов'янського

міськрайонного суду М.В. Лаптєв