Справа № 0503/11214/2012
2/0503/4208/2012
У Х В А Л А
про відкриття провадження
21 грудня 2012 року м. Артемівськ
Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Решетняк І.В., ознайомившись з позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором
ВСТАНОВИВ:
До Артемівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позовну заяву надано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 122, 208-210 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Призначити справу до попереднього судового засідання в залі Артемівського міськрайонного суду Донецької області на 01.02.2012 р. о 08 год. 30 хвил., в яке викликати осіб, що беруть участь у справі.
Роз`яснити відповідачеві про його право подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Зобов'язати позивача надати оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Артемівського
міськрайонного суду І.В.Решетняк
Донецької області
Головуючий суддя І. В.Решетняк
The court decision No. 29628199, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 0503/11214/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: