Справа № 591/1242/13-ц Провадження № 2/591/1001/13
У Х В А Л А
про відкриття провадження
27 лютого 2013 рокум. Суми.Суддя Зарічного районного суду м. Суми Клімашевська І.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Петршої Сумської державної нотаріальної контори, сумської міської ради, третя особа: КП «Сумське міське БТІ» про встановлення додаткового строку прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ :
Позовні заяви складено з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України, підсудна Зарічному районному суду м. Суми. Підстав для відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.
Керуючись ст.ст. 119-120, 122, 127-129, 131, 208-210 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Петршої Сумської державної нотаріальної контори, сумської міської ради, третя особа: КП «Сумське міське БТІ» про встановлення додаткового строку прийняття спадщини.
Направити копію ухвали особам які беруть участь у розгляді справи, відповідачу також направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів, третій особі - копію ухвали.
Зобов'язати відповідача та третю особу надати заперечення проти позову, якщо такі є, а вразі визнання позову заяву про це.
Закінчити підготовче провадження по справі.
Призначити судове засідання на 15 квітня 2013 року о 16-00 год., про що повідомити учасників розгляду та роз'яснити, що вони зобов'язані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала у разі відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня отримання її копії апеляційної скарги.
Суддя І.В.Клімашевська
The court decision No. 29628005, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 591/1242/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: