Справа № 218/277/13-ц
УХВАЛА СУДУ
про відкриття провадження в справі
27 лютого 2013 року Суддя Амвросіївського районного суду Донецької області Пічкур С.Д., розглянувши заяву КП «Компанія «Вода Донбасу» Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 203 грн. 86 коп.,
в с т а н о в и в:
07 лютого 2013 року стягувач - КП «Компанія «Вода Донбасу» Амвросіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства звернувся із заявою про видачу судового наказу про стягнення 203 грн. 86 коп. з боржника ОСОБА_1.
Вказана заява відповідає вимогам ст. 98 ЦПК України.
Підстав для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її поверненні, передбачених ст. 100 ЦПК України, судом не встановлено.
Тому суд вважає за необхідне відкрити наказне провадження за заявою стягувача - КП «Компанія «Вода Донбасу» Амвросіївське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства про видачу судового наказу про стягнення 203 грн. 86 коп. з боржника ОСОБА_1.
Керуючись ст.ст. 96,98 та 100 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження за заявою КП «Компанія «Вода Донбасу» Амвросіївського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 203 грн. 86 коп.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяС.Д. Пічкур
The court decision No. 29626898, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 218/277/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: