Справа №201/1507/13-п
Провадження 3/201/422/2013
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2013 року м.Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська Черновськой Г.В., розглянувши в м.Дніпропетровську справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого керівником ТОВ «Мінотавр плюс», мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська 06 лютого 2013 року з ДПІ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська надійшов протокол про адміністративне правопорушення від 18 січня 2013 року у відношенні ОСОБА_2 в якому вказується, що при перевірці ТОВ «Мінотавр плюс» встановлено порушення ведення бухгалтерського обліку, згідно акту перевірки №51/22-2/31705504 від 17 січня 2013 року.
ОСОБА_2 вчинив адміністративне правопорушення, яке передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП.
При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність і з урахуванням викладеного вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.283, 284, 299 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративний штраф в доход держави в сумі 85 грн.
Постанову може бути оскаржено або на неї може бути внесено протест прокурора до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Строк предявлення постанови до виконання 3 місяці з дня її винесення.
Постанова набрала чинності:
Суддя:
The court decision No. 29626849, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 21.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 201/1507/13-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: