Справа № 310/1703/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
25 лютого 2013 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
в складі: головуючого : судді Ліхтанської Н.П
при секретарі - Олійник Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську справу за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юс-тиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України,
В С Т А Н О В И В :
Державний виконавець відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції звернувся до суду з заявою про тимчасове обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань по сплаті штрафу на користь Управління ПФУ у м. Бердянську та Бердянському районі в сумі 680,0грн..
Представник відділу ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції за дорученням Бородіна Ю.О. в судовому засіданні підтримала подання та пояснила, що на виконанні знаходиться виконавче провадження № 36108006 з примусового виконання виконавчого документа № 79 від 19.10.2011 року, виданого Управлінням Пенсійного фонду України в м.Бсрдянськ та Бердянському районі Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь УПФУ штраф у розмірі 680,00 гри. і 26.09.2012року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання вказаного виконавчого документу. У добровільному порядку ОСОБА_1 постанову УПФ не виконує, квитанції про сплату боргу відсутні, на теперішній час проводяться виконавчі дії про перевірку наявності майна у боржника , але місце перебування боржника невідоме.
Заслухавши представника заявника, дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного.
Постановою Управління Пенсійного фонду України в м.Бсрдянськ та Бердянському районі Запорізької області № 79 по справі про адміністративне правопорушення від 19.10.2011року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 165-1 КУпАП у вигляді штрафу у сумі 340,0грн., а у разі несплати суми штрафу у встановлений строк, сума штрафу подвоюється до 680,0грн.
За цією постановою 26.09.2012р. відділом ДВС Бердянського міськрайонного управління юстиції було відкрито виконавче провадження.
Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України - питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів(посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.
Згідно ст. 6 Закону України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України" - громадянин України може бути тимчасово обмежений у праві виїзду за кордон, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язання.
Враховуючи, що державним виконавцем не надані документи про повідомлення боржника про відкриття виконавчого провадження та надання строку на добровільне виконання рішення, про перевірку наявності майна у боржника, про ухилення боржника від сплати боргу, а також враховуючи, що місце перебування боржника невідоме , суд вважає передчасним вирішувати питання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за кордон до погашення заборгованості.
Керуючись ст. ст. 209, 210, 368.377-1 ЦПК України, Законом України "Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України", суд
У Х В А Л И В :
В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Бер-дянського міськрайонного управління юстиції про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: Н. П. Ліхтанська
The court decision No. 29626227, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 25.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 310/1703/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: