ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про порушення апеляційного провадження
26.02.2013 р. справа № 5009/1429/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого:
суддів
М'ясищева А.М.
Манжур В.В., Москальової І.В.
розглянувши апеляційну скаргу
Новомосковської об’єднаної державної податкової інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби
на ухвалу господарського
суду Запорізької області від 04.02.2013р.
у справі
№ 5009/1429/12 (суддя Шевченко Т.М.)
за заявою
до боржника
Товариства з обмеженою відповідальністю “Росток-Дніпро” м.Новомосковськ
Товариства з обмеженою відповідальністю “Грей-Дніпропетровськ” м.Запоріжжя
про
банкрутство
Новомосковська об’єднана державна податкова інспекція Дніпропетровської області Державної податкової служби звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити пропущений строк для подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Запорізької області від 04.02.2013р. по справі № 5009/1429/12.
Судова колегія, розглянувши подане клопотання, вважає причину пропуску строку поважною та відновлює його, визнає апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження.
У зв’язку з викладеним, керуючись ст.ст. 53, 86, 93, 98 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В:
1. Відновити Новомосковській об’єднаній державній податковій інспекції Дніпропетровської області Державної податкової служби пропущений строк.
2. Прийняти апеляційну скаргу у справі № 5009/1429/12 до провадження.
3.Справу призначити до розгляду на: 11.03.2013 о 13:05 судове засідання відбудеться у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання № 8.
4.Зобов’язати кредитора та боржника представити документи вказані у п. 1 “Переліку” (дивися на звороті).
5. Явка представників сторін та учасників провадження у справі обов’язкова.
Головуючий А.М. М'ясищев
Судді: В.В. Манжур
І.В.Москальова
П Е Р Е Л І К
дій та документів які підлягають виконанню
1. Надати апеляційному господарському суду та направити іншій стороні по справі, до дня засідання суду, відзив на апеляційну скаргу (подання).
2. Оригінали документів, що посвідчують повноваження особи яка підписала
апеляційну скаргу (для огляду).
3. Оригінали документів доданих до апеляційної скарги (подання) .
4. Сторонам з ініціативи позивача звірити розрахунки. Акт звірки надати суду.
5. Сторонам подати оригінали для огляду та завірені копії наступних документів:
позивачу посвідчення на представника
відповідачу посвідчення на представника
6. Банківські реквізити позивача та відповідача.
7. Явка представників сторін (позивача, відповідача).
Надруковано: 5 прим.
1. скаржнику
2. ініціюючому кредитору
3. боржнику
4. у справу
5. апеляційному суду
The court decision No. 29623989, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5009/1429/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: