ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
28.02.13р.
Справа № 904/1227/13-г
За позовом Дочірньої компанії "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", вул. Шолуденка, 1, м. Київ, 04116
до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль", вул. Радянська, 2, м. Дніпропетровськ, Дніпропетровська обл., 51925
про стягнення 280 991 грн.15 коп.
Суддя Ємельянова О.О.
Представники:
Від позивача: не з'явився
Від відповідача: Демінов О.І. - юрисконсульт ( дов. № 13/02 від 06.02.2013 року)
СУТЬ СПОРУ:
Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (далі-позивач) звернулась до господарського суду Дніпропетровської області із позовом до Публічного акціонерного товариства "Дніпродзержинська теплоелектроцентраль" (далі-відповідач) про стягнення 3% річних у розмірі 280 991 грн.15 коп.
Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем своїх зобов'язань по оплаті суми боргу за поставлений природний газ..
Представник відповідача надав у судовому засіданні відзив на позовну заяву про стягнення 3% річних, в якому просить розстрочити виконання рішення суду.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом документи не надав.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез’явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.
Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв’язку з необхідністю повторного виклику сторін, витребування документів по справі.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти до 19.03.13р. о 14:30 год.
Зобов'язати сторони надати до суду (через канцелярію):
Позивача:
- оригінали документів, що є додатками до позовної заяви для огляду суду;
- докладний акт звірки взаєморозрахунків за спірний період (позивачу з'явитись до відповідача).
Відповідача:
- письмові пояснення щодо розстрочки виконання рішення.
Сторонам:
- документи, що посвідчують правовий статус;
- довідку про включення підприємства/товариства до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців станом на час розгляду справи (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал - для огляду суду, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи);
- довіреність на представника (засвідчену копію до справи).
У разі неможливості подання суду документів, що були витребувані ухвалою-надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи.
Копії письмових доказів, які подаються до суду оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та пункту 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
Явку представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Звернути увагу учасників судового процесу, що відповідно до пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, приймаючи рішення, має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Сторонам забезпечити явку в судове засідання повноважних представників (в іншому випадку справа буде розглянута за наявними документами в матеріалах справи, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України).
Суддя
О.О. Ємельянова
The court decision No. 29623887, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/1227/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: