Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А
10.01.2013 р. № 814/94/13-а
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Зіньковський О. А., ознайомившись
з поданнямДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС, вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030 доТовариства з обмеженою відповідальністю "Аврора і Ко", пр. Леніна, 93-в,Миколаїв,54017 про стягнення податкового боргу в сумі 79710,00 грн.,ВСТАНОВИВ:
До Миколаївського окружного адміністративного суду, відповідно до ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 року надійшли матеріали справи № 2а-3520/12/1470 за поданням ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області ДПС до Товариства з обмеженою відповідальністю про стягнення податкового боргу в сумі 79710 грн. для продовження розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 2а-3520/12/1470 до свого провадження та присвоїти справі № 814/94/13-а.
2. Розгляд подання призначити на 10 січня 2013 р. о 14:40 год.
3. Визвати представників сторін телефонограмою.
4. Розгляд подання відбувається за участю органу державної податкової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено.
5. Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
6. Подання розглядатиметься суддею одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Зіньковський О. А.
The court decision No. 29623636, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 10.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 814/94/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: