ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"18" лютого 2013 р.
Справа № 5017/3725/2012
За позовом: Заступника Білгород-Дністровського прокурора з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері в інтересах держави в особі Міністерства оборони України в особі Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району
до відповідачів: 1. Тарутинської районної державної адміністрації Одеської області
2. сільськогосподарського виробничого кооперативу "Победа"
про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.
Суддя Цісельський О.В.
Представники:
Від прокуратури: Чалий М.Г. за посвідченням № 10 від 29.08.2012р.;
Від Міністерства оборони України: не з'явився.
Від Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району: не з'явився.
Від відповідача 1: не з'явився.
Від відповідача 2: не з'явився.
Суть спору: про визнання недійсним договору оренди та витребування майна.
Приймаючи до уваги нез'явлення в судове засідання представника Міністерства оборони України, Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району, відповідачів, з метою забезпечення процесуальних прав учасників судового процесу та необхідністю витребування додаткових доказів, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "04" березня 2013 р. о 10:40
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 7 тел. 8(0482)307-979.
2. Зобов’язати надати:
прокурора: обґрунтування процесуального статусу Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району з врахуванням постанови ВГСУ № 7 від 23.03.2012р.; пояснення, докази, що підтверджують право постійного користування земельною ділянкою загальною площею 1341,35 га, що відноситься до земель загальновійськового полігону на території Веселодолинської сільської ради Тарутинського району, які були надані військовій частині А 1366 для організації загальновійськового полігону.
позивача МОУ: терміново надати суду: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання спірних земельних ділянок Міністерству оборони України; відомості з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельних ділянок; рішення Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 53/9-ОП від 12.02.1946 року; рішення Ради народного комітету СРСР № 742 від 15.06.1946р. на підставі якого земельна ділянка взята на облік в Білгород-Дністровській КЕЧ (індивідуальна картка № 95); постанова Ізмаїльського облвиконкому № 87 від 10.09.1946р., що є підставою для взяття на облік Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (індивідуальна картка № 95).
позивача Білгород-Дністровську КЕЧ району: рішення органів виконавчої влади або місцевого самоврядування про надання спірних земельних ділянок Білгород-Дністровській квартирно-експлуатаційній частині району; відомості з Єдиного державного земельного кадастру щодо реєстраційних записів у реєстрі відносно власників та користувачів земельних ділянок; рішення Ізмаїльського обласного виконавчого комітету № 53/9-ОП від 12.02.1946 року; рішення Ради народного комітету СРСР № 742 від 15.06.1946р. на підставі якого земельна ділянка взята на облік в Білгород-Дністровській КЕЧ (індивідуальна картка № 95); постанова Ізмаїльського облвиконкому № 87 від 10.09.1946р., що є підставою для взяття на облік Білгород-Дністровської квартирно-експлуатаційної частини району (індивідуальна картка № 95).
відповідача Тарутинську районну державну адміністрацію Одеської області: письмове заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України; рішення відповідно до якого спірну земельну ділянку було надано у користування СВК "Победа"; проект землеустрою щодо відведення на умовах оренди земельної ділянки відповідачу СВК "Победа" погоджений відповідно до чинного законодавства України.
відповідача СВК "Победа": оригінал договору оренди землі від 28.12.2007р. з додатками до нього (для огляду); заперечення на позов в порядку ст. 59 ГПК України.
3. Сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, повідомити суд, чи не вирішувався раніше такий спір між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав шляхом надання довідки.
Матеріали, витребувані ухвалою суду, надати до канцелярії суду за 3 робочих дні до дня розгляду справи.
Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Цісельський О.В.
The court decision No. 29623405, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 18.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 5017/3725/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: