Провадження № 2/734/5/13 Справа № 2508/5662/2012
У Х В А Л А
28 січня 2013 року смт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись з матеріалами, які надішли з висновком судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності та користуванні спільним сумісним майном, поділ спільного сумісного майна, стягнення майнової та моральної шкоди,
встановив:
в провадженні Козелецького районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена вище цивільна справа.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2013 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експертизу, а провадження у справі зупинено.
25 січня 2013 року вказану цивільну справу повернуто на адресу суду разом з висновком експерта.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає, що провадження у справі слід поновити.
Керуючись ст. 204 ЦПК України, суд -
ухвалив:
поновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права спільної сумісної власності та користуванні спільним сумісним майном, поділ спільного сумісного майна, стягнення майнової та моральної шкоди.
Призначити судове засідання на 12.30 годину 12 лютого 2013 року року, у судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бузунко О.А.
The court decision No. 29622355, Kozelets District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2508/5662/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: