Court ruling № 29621221, 28.02.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 638/2530/13-ц

УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.02.2013 м. Харків

Суддя Дзержинського районного суду м. Харків, В.М. Хайкін, розглянувши заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу виконавчих листів,-

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Харківводоканал» у лютому 2013 року звернулось до Дзержинського районного суду м. Харків з заявою про видачу виконавчих листів на підставі рішення Харківського обласного постійно діючого третейського суду від 10.01.2013 року по справі № 3/14-12.

Зазначена заява підлягає поверненню заявнику, оскільки подана без дотримання вимог статті 389-8 ЦПК України, а саме: у заяві про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду мають бути зазначені найменування і склад третейського суду, який прийняв рішення, за яким має бути виданий виконавчий лист, що не відповідає вимогам пункту 2 частини 2 статті 389-8 ЦПК України. Крім цього, в порушення пункту 3 частини 2 статті 389-8 ЦПК України, в заяві не вказані ім'я учасників третейського розгляду, їх місце проживання чи місце знаходження. В заяві не вказана дата отримання рішення третейського суду особою, яка звернулася із заявою, що не відповідає вимогам пункту 5 частини 2 статті 389-8 ЦПК України.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 389-8 ЦПК України, до заяви про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду додаються оригінал рішення третейського суду, або належним чином завірена його копія. Копія рішення постійно діючого третейського суду завіряється головою постійно діючого третейського суду, а копія рішення третейського суду для вирішення конкретного спору має бути нотаріально завірена. Крім цього, в порушення пункту 2 частини 3 статті 389-8 ЦПК України, до заяви не доданий оригінал третейської угоди, або належним чином завірена його копія.

Згідно частини 4 статті 389-8 ЦПК України, заява про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду, подана без додержання вимог, визначених у цій статті, а також у разі не сплати суми судового збору, повертається особі, яка її подала, чи залишається без руху в порядку, встановленому статтею 121 цього кодексу.

Керуючись ст.389-8 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Харківводоканал» про видачу виконавчих листів - повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачи в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: