П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 185/2014/13-п
28 лютого 2013 року м. Павлоград
Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кононенко Т. О., розглянувши матеріали, які надійшли від Павлоградського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, громадянина України, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2,за ст. 173 КУпАП.
В С Т А Н О В И В:
18.02.2013 року 18-40 год. по вул. Карла Маркса біля будинку № 73 в м. Павлограді ОСОБА_1 справляв свої природні потреби у громадському місці, чим зневажав людську гідність та суспільну мораль.
У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свою вину визнав.
Крім того, винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серія ДН № 350427(а.с.1), рапортами інспекторів ПС(а.с.3-4).
З огляду на характер скоєного правопорушення, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення правопорушника, суд вважає, що в діях ОСОБА_1, міститься склад адміністративного правопорушення - протиправна, активна, свідома і вольова поведінка особи, яка завдає шкоди об'єкту, що охороняється нормами адміністративного права, а саме передбачений ст. 173 КУпАП - дрібне хуліганство.
При накладенні стягнення у вигляді штрафу, суд враховує конкретні обставини правопорушення, характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, який до адміністративної відповідальності не притягувався, на утриманні має дитину і цю обставину суд відповідно до ч.2 ст. 34 КУпАП визнає такою, що пом'якшує відповідальність, відсутність обтяжуючих обставин.
Керуючись ст. 283-285, ст.173 КпАП України, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Штраф підлягає сплаті у 15-денний термін з дня вручення постанови або залишення скарги (протесту) без задоволення, в установі банку одержувача ГУ ДКСУ в Дніпропетровській області, р/р 31111106700032, код ЄДРПОУ 37936856, МФО 805012, код 21081100.
Своєчасно не сплачений штраф буде примусово стягнутий у порядку, встановленому законодавством.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником, або може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня її прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Постанова виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 29620709, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 185/2014/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: