Справа №3-1160 2007р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" серпня 2007р. Суддя Братського районного суду
Миколаївської області______ Марценюк С А.,
розглянувши матеріали, які надійшли БраТСЬКОГО РВ УМВС
про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженцяАДРЕСА_1, українця, освіта середня, не одруженого, не працюючого, мешканця с АДРЕСА_1 протягом року не притягувався до адмінвідповідальності,
за ст. ____ 173____ Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
19 серпня 2007 року о 24 год. гр-н ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 біля бару висловлювався на адресу ОСОБА_1. нецензурною лайкою, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
Викладені обставини, які не заперечував правопорушник, підтверджуються даними: протоколу № 01933 від 21 серпня 2007 року, письмових пояснень свідків ОСОБА_1., ОСОБА_2
Враховуючи викладене, характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, який негативно характеризується по місцю проживання, протягом року не притягувався до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним призначити, передбачене санкцією ст. 173 КУАП, покарання у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст. 283-284 КУАП, суддя
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 173 КУАП, та призначити покарання - штраф в розмірі 70 (семидесяти) гривень.
Штраф стягнути на користь державного бюджету р/р НОМЕР_1 код 20889949 МФО-826013 УДК в Миколаївській області.
Постанова оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту її винесення.
The court decision No. 2962019, Bratsk District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 21.08.2007. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 3-1160/07. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: