Черкаський районний суд Черкаської області
Дата документу 28.02.2013
Справа № 707/340/13-ц
У Х В А Л А
28 лютого 2013 року суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду із вказаною заявою.
Ухвалою судді від 13 лютого 2013 року позовну заяву залишено без руху та надано можливість протягом 5 днів з дня отримання ухвали усунути зазначені в ній недоліки.
Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно поштового повідомлення про вручення, 19 лютого 2013 року позивач отримав копію ухвали, однак протягом п'яти днів недоліки не усунув.
За таких обставин, суд вважає, що позивач безпідставно не усунув недоліки, а тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст.ст. 121, 293, 294 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сагунівської сільської ради Черкаського району про визнання права власності в порядку спадкування - вважати неподаною та повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня отримання її копії - апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.
Суддя: Л. Б. Соколишина
The court decision No. 29619701, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 707/340/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: