Court ruling № 29619418, 02.02.2012, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
02.02.2012
Case No.
0818/886/2012
Document №
29619418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу: 02.02.2012

Справа № 0818/886/2012

Номер провадження 6/0818/20/2012

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2012 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Крамаренко І.А., при секретарі Корягіній Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест", зацікавлені особи: ТОВ „Люза", ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

23.01.2012 року заявник звернувся до суду з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні по судовому наказу №2н-680/2010 виданого 19.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Люза" заборгованості у розмірі 21 111,58грн., витрат по оплаті судового збору -211,12грн. та витрат на ІТЗ -120,00грн., зазначивши наступне.

22.12.2011року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ „Люза", шляхом її реорганізації приєднання до ПАТ „Фарлеп-Інвест".

У зв'язку з чим, просить суд замінити стягувача з ТОВ „Люза" на ПАТ „Фарлеп-Інвест" у виконавчому провадженні з примусового виконання по судовому наказу №2н-680/2010 виданого 19.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Люза" заборгованості у розмірі 21 111,58грн., витрат по оплаті судового збору -211,12грн. та витрат на ІТЗ -120,00грн.

Заявник та зацікавлені особи у судове засідання не з'явилися, були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили. Неявка в судове засідання сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню оскільки в судовому засіданні встановлено, що на виконанні в Орджонікідзевському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з примусового виконання по судовому наказу №2н-680/2010 виданого 19.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Люза" заборгованості у розмірі 21 111,58грн., витрат по оплаті судового збору -211,12грн. та витрат на ІТЗ -120,00грн. (постанова про відкриття виконавчого провадження від 22.11.2011року).

22.12.2011року державним реєстратором виконавчого комітету Запорізької міської ради проведено державну реєстрацію припинення юридичної особи ТОВ „Люза", шляхом її реорганізації приєднання до ПАТ „Фарлеп-Інвест".

Відповідно до ст. 512 Цивільного кодексу України «Кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги)», згідно з ст. 514 вказаного кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Згідно з ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження»у разі вибуття однієї з сторін заінтересована сторона має право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 Цивільного процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

На підставі викладеного, суд вважає заяву ПАТ „Фарлеп-Інвест" такою, що підлягає задоволенню, а саме: замінити стягувача з ТОВ „Люза" на ПАТ „Фарлеп-Інвест" у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-680/2010 виданого 19.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Люза" заборгованості у розмірі 21 111,58грн., витрат по оплаті судового збору -211,12грн. та витрат на ІТЗ -120,00грн.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного акціонерного товариства „Фарлеп-Інвест" про заміну стягувача у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача з ТОВ „Люза", код ЄДРПОУ 19199961 на Приватне акціонерне товариство „Фарлеп-Інвест" (код ЄДРПОУ 19199961Ю, п/р 2600331377701 в філії АБ „Південний" у м. Києві, МФО 320917), м. Київ, провул. Кутузова, 3, у виконавчому провадженні з примусового виконання судового наказу №2н-680/2010 виданого 19.10.2011 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Люза" заборгованості у розмірі 21 111,58грн., витрат по оплаті судового збору -211,12грн. та витрат на ІТЗ -120,00грн.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Крамаренко І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29619418 ?

Документ № 29619418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29619418 ?

Дата ухвалення - 02.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 29619418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29619418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29619418, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 29619418, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 02.02.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 29619418 refers to case No. 0818/886/2012

This decision relates to case No. 0818/886/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29619226
Next document : 29619456