Копія
Справа № 822/1046/13-а
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
28 лютого 2013 рокум. Хмельницький
Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про скасування акту, податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про скасування акту № 819/22/05470845 від 25.10.2012 року, податкового повідомлення-рішення № 0000612300/1703 від 05.11.2012 року та податкової вимоги № 93 від 28.11.2012 року.
Відповідно до ч.7 ст.56 КАС України, законним представником підприємства є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
Статтями 58 та 59 КАС України визначені документи, що підтверджують повноваження представника і повноваження представника в суді.
В позовній заяві зазначено директора товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" ОСОБА_1, однак відсутній його підпис та не надано підтвердження, що саме він є директором вказаної юридичної особи.
Таким чином, суд вважає, що подана позовна заява від імені позивача особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Згідно до п. 3 ч. 4 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позовну заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Суд роз'яснює, що в силу частини 6 статті 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права звернутись до належного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 3 ч. 4 ст. 108, ст.165 КАС України, суд -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Шепетівський гранкар'єр" до Шепетівської об'єднаної державної податкової інспекції Хмельницької області Державної податкової служби про скасування акту, податкового повідомлення-рішення та податкової вимоги, повернути позивачу.
Копію ухвали та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.
Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.
Суддя/підпис/О.П. Шевчук"Згідно з оригіналом" Суддя О.П. Шевчук
The court decision No. 29619035, Khmelnytskyi District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 822/1046/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: