Court ruling № 29618581, 28.02.2013, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
28.02.2013
Case No.
365/138/13-ц
Document №
29618581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 365/138/13-ц

Номер провадження: 2-н/365/1/13

У Х В А Л А

28.02.2013 року смт. Згурівка

суддя Згурівського районного суду Київської області

ДЕНИСЕНКО Н.О.,

розглянувши в смт.Згурівка Київської області питання про виправлення допущеної описки у судовому наказі Згурівського районного суду Київської області від 26 лютого 2013 року у цивільній справі за заявою Згурівського комбінату комунальних підприємств Київської області до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2013 року суддя Згурівського районного суду Київської області видав судовий наказ про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в розмірі 801 грн. 04 коп., у вступній частині якого була допущена описка, а саме, зазначено число видачі судового наказу « 226» замість « 26».

Вивчивши матеріали цивільної справи, вбачається, що у вступній частині судового наказу, виданого 26 лютого 2013 року, при його видачі була допущена описка, а саме, зазначено число видачі судового наказу « 226» замість « 26», тому дану описку необхідно виправити, оскільки вона допущена механічно.

Згідно зі ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині судового наказу, виданого Згурівським районним судом Київської області від 26 лютого 2013 року у цивільній справі за заявою Згурівського комбінату комунальних підприємств Київської області до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, а саме, зазначити число видачі судового наказу « 26» замість « 226».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Згурівський районний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Н.О.ДЕНИСЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 29618581 ?

Документ № 29618581 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29618581 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29618581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29618581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29618581, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 29618581, Zghurivka District Court of Kyiv Oblast was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29618581 refers to case No. 365/138/13-ц

This decision relates to case No. 365/138/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29562189
Next document : 29707377