Court ruling № 29616685, 29.01.2013, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
29.01.2013
Case No.
2а/0570/17706/2012
Document №
29616685
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

29 січня 2013 р. Справа №2а/0570/17706/2012

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І.

при секретарі Ковальському А.В.,

за участю:

представника позивача - Отрощенко І.М.,

представника відповідача - не з'явився.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови ВП № 35603237 від 10.12.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» звернулось до суду з адміністративним позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Донецькій області про скасування постанови ВП № 35603237 від 10.12.2012 року про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження, зобов'язання винести постанову про зупинення виконавчого провадження.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька.

Представник позивача не заперечувала проти залучення до участі у справі Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Клопотань про відкладення розгляду справи або розгляд справи за його відсутності до суду не надав.

Відповідно до статті 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Оскільки Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька є стягувачем у виконавчому провадженні № 35603237, то скасування постанови державного виконавця про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження може вплинути на його права, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі в даній справі Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Враховуючи наведене вище, та керуючись ст. ст. 53, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Залучити до участі в адміністративній № 2а/0570/17706/2012, в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі м. Донецька (код ЄДРПОУ 21956027, адреса: вул. Воїнська, 16, м. Донецьк, Донецька область, 83049).

Ухвала складена у нарадчій кімнаті, вступну та резолютивну частини проголошено 29 січня 2013 року у присутності представника позивача.

Ухвала у повному обсязі складена 4 лютого 2013 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Бабіч С.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 29616685 ?

Документ № 29616685 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29616685 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29616685 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29616685 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29616685, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 29616685, Donetsk District Administrative Court was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 29616685 refers to case No. 2а/0570/17706/2012

This decision relates to case No. 2а/0570/17706/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29616684
Next document : 29616687