ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про відкриття провадження у адміністративній справі
04 грудня 2006 р. Справа № 12/44-07
Суддя господарського суду Кожухар М.С. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Тиманівської сільської ради (Вінницька обл., Тульчинський р-н, с. Тиманівка, вул. Радянська, 1, ідент.код 04331354)
до:Регіонального відділення ФДМ України по Вінницькій області (21100,м.Вінниця, вул. Гоголя,10)
про визнання рішення нечинним
Рішення у даній справі може вплинути на права та обов’язки Кирнасівської сільської ради та Тульчинської районної ради. Тому їх слід залучити до участі у справі в якості: Кирнасівську сільську раду - як 3-тю особу на стороні відповідача; Тульчинську районну раду - як 3-тю особу на стороні позивача без самостійних вимог, відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України.
Керуючись ч. 2 ст. 53, ст.ст.107, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Призначити попереднє засідання у справі на 23.01.07 о 11:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1106, яке буде проводитись суддею Кожухар М.С.
3. Залучити до участі у справі в якості 3-х осіб : Кирнасівську сільську раду - як 3-тю особу на стороні відповідача; Тульчинську районну раду - як 3-тю особу на стороні позивача без самостійних вимог.
4. Зобов’язати сторони та 3-ті особи надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку :
Позивачу : Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.
Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси позивача у суді.
Оригінали доказів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії – в справу.
Довідку з ЄДРПОУ на відповідача.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Відповідачу: Перелік документів, якими сторона підтверджує свої доводи.
Письмову інформацію щодо особи, яка буде представляти інтереси відповідача у суді.
Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням і підтвердженням.
Розпорядження № 187 від 15.03.06р.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
3-м особам: Письмові пояснення по суті пору.
Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.
Ухвалу надіслати сторонам разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки сторін, 3-тім особам рекомендованим листом.Відповідачу також копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відповідно до ч. 6 ст. 254 КАС України ухвали суду , які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з дня її проголошення.
Суддя Кожухар М.С.
The court decision No. 296158, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 04.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 12/44-07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: