Court ruling № 29615119, 19.02.2013, Commercial Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
19.02.2013
Case No.
10/3773
Document №
29615119
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 лютого 2013 року Справа №10/3773

Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Горбуновій Н.О., за участю арбітражного керуючого Голінного А.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу стягувача на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління ДВС Головного управління юстиції у Черкаській області у справі за позовом Комунального підприємства "Лісове" до Рацівської сільської ради, -

ВСТАНОВИВ:

14.12.2004 р. господарський суд Черкаської області прийняв рішення про стягнення з відповідача - Рацівської сільської ради, с. Рацево, Чигиринського району, код 04409401, на користь Комунального підприємства "Лісове", м. Чигирин, вул. Миру, 4, Б, код 31963879 - 129998,33 грн. боргу, 1299,98 грн. відшкодування державного мита та 118 грн. судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

На виконання цього рішення судом видано наказ, органом державної виконавчої служби відкрито та здійснюється провадження по примусовому його виконанню.

Ухвалою від 02.10.2012 р. господарський суд задовольнив заяву гр. Люткевич О.А. про заміну сторони у виконавчому провадженні, здійснив заміну стягувача у виконавчому провадженні № 26066677, яке відкрите у відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області на примусове виконання наказу господарського суду Черкаської області № 10/3773 від 27.12.2004 р.,- Комунальне підприємство "Лісове" (м. Чигирин, вул. Миру, 4б, код 31963879) на правонаступника - гр. Люткевич Олену Андріївну (м. Черкаси, вул. Петровського, 185, кв. 13, паспорт серії НЕ 666847, виданий Придніпровським РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області від 03.07.2012 р., ідентифікаційний номер 3145907828).

Стягувач - гр. Люткевич О.А. звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області.

Стягувач просить суд:

1) визнати неправомірною бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області, яка виражена у не направленні у встановлені чинним законодавством строки документів стороні виконавчого провадження, в тому числі й виконавчого документа, внаслідок чого було втрачено оригінал наказу господарського суду Черкаської області від 27.12.2004 р. № 10/3773, а також невжиття жодних дій, спрямованих або ж на замовлення безпосередньо відділом примусового виконання рішень дубліката наказу або видачі довідки про втрату оригіналу наказу Люткевич Олені Андріївні;

2) зобов'язати відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області видати Люткевич Олені Андріївні довідку про втрату відділом примусового виконання рішень оригінала наказу господарського суду Черкаської області від 27.12.2004 р. № 10/3773 про стягнення боргу з Рацівської сільської ради на користь КП "Лісове";

3) залучити до розгляду скарги арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Скарга стягувача на бездіяльність органу ДВС пов'язана з розглядом господарським судом заяви стягувача про видачу дубліката наказу у цій справі.

Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області надав суду детальну письмову інформацію про здійснення примусового виконання наказу суду про надсилання наказу стягувачу.

Заяву стягувача - гр. Люткевич О.А. про видачу дубліката наказу судом задоволено повністю.

За таких обставин розгляд скарги стягувача на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета оскарження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 86, 1212 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги стягувача на бездіяльність відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Черкаській області припинити.

Суддя В.В.Шумко

Часті запитання

Який тип судового документу № 29615119 ?

Документ № 29615119 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29615119 ?

Дата ухвалення - 19.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29615119 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29615119 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29615119, Commercial Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 29615119, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.02.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29615119 refers to case No. 10/3773

This decision relates to case No. 10/3773. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29613837
Next document : 29615276