Court ruling № 29614981, 26.02.2013, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

номер провадження справи 13/2/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

26.02.13 Справа № 908/84/13-г

за позовом: Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради, м. Запоріжжя

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервіс", м. Запоріжжя

про внесення змін до договору оренди землі

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: Часова І.А., довіреність № 01-17/03206 від 31.10.2012р.

Від відповідача : Гайворонський А.Ю., довіреність №б/н від 10.07.2011р.

Прокурор: Дядюшева К.Є., посвідчення №001891 від 29.08.2012р.

Розглядається заява Прокурора Жовтневого району м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Запорізької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервіс" про внесення змін до договору оренди землі.

09.01.2013р. ухвалою господарського суду порушено провадження у справі та призначена до розгляду на 06.02.2013р.

06.02.2013р. у судовому засіданні оголошувалась перерва та призначено розгляд справи на 26.02.2013р.

Представник позивача та прокурор підтримали позовні вимоги викладені в позовній заяві.

Згідно з позовною заявою підставою для внесення змін до договору оренди землі прокурор та позивач зазначили рішення Запорізької міської ради від 03.03.2008р. №79 «Про затвердження нормативної оцінки земель міста Запоріжжя» на підставі якого впроваджено оподаткування земель міста на підставі нової нормативно грошової оцінки з 01.03.2008р.

На думку відповідача дане рішення є незаконним та прийнятим з порушенням вимог Закону України «Про засади державної регуляторної політики у сфері господарської діяльності», у зв'язку з чим останнє оскаржено до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

Копії адміністративного позову та ухвали про порушення провадження у справі №335/1610/13-а 2-а/335/61/2013 від 22.02.2013р. містяться в матеріалах справи.

Згідно ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Як вбачає суд, справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервіс" до Запорізької міської ради про скасування рішення Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008р. є пов'язаною зі справою №908/84/13-г та вирішення позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервіс" Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя вплине на рішення по справі №908/84/13-г.

З урахуванням вище викладеного, господарський суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №908/84/13-г.

Керуючись ст.ст. 86, 79 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання відповідача у справі про зупинення провадження у справі №908/84/13-г.

2. Зупинити провадження у справі №908/84/13-г до набрання законної сили судом рішення №335/1610/13-а 2-а/335/61/2013 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпротранссервіс" до Запорізької міської ради про скасування рішення Запорізької міської ради №79 від 03.03.2008р.

3. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження по справі.

Суддя В.Г. Серкіз