Справа № 638/2459/13-а
УХВАЛА
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2013 м. Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харків Хайкін В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ Слов»янського МВ старшого лейтенанта міліції Форзун Романа Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ІДПС ВДАЇ Слов»янського МВ старшого лейтенанта міліції Форзун Романа Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням статей 105,106 КАС України, а саме: позовна заява не містить номерів засобу зв»язку сторін по справі, відсутня адреса електронної пошти сторін по справі, якщо така відома, що суперечить пунктам 2, 3 частини 1 статті 106 КАС України; до позовної заяви не додані документи, які підтверджують сплату судового збору, що суперечить частини 3 статті 106 КАС України.
Відповідно до статті 108 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статті 105,106 КАС України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІДПС ВДАЇ Слов»янського МВ старшого лейтенанта міліції Форзун Романа Васильовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви до 11 березня 2013 року.
Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення відмічених вище недоліків заява вважатиметься не поданою та буде повернено.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Суддя Дзержинського районного суду
м. Харків В.М. Хайкін
The court decision No. 29614510, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 638/2459/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: