Court ruling № 29614140, 28.02.2013, Poltava District Administrative Court

Approval Date
28.02.2013
Case No.
816/829/13-а
Document №
29614140
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 лютого 2013 року

м. Полтава

Справа № 816/829/13-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєго" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2013 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Алєго" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0000011615 від 15.02.2013.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 816/829/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Алєго" до Гадяцької міжрайонної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Запропонувати відповідачу до 14 березня 2013 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 14 березня 2013 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, з приводу якого подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірену копію акту ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська №7204/224/3269/32694389 від 21.12.2012;

- відомості з ЄДР щодо ПП "Транс-Атлантіка Сервіс", про види його діяльності, сплату ним податків (декларації з податку на додану вартість з додатком №5 за березень та травень 2012 року);

- належним чином завірену копію оскаржуваного податкового повідомлення-рішення №0000011615 від 15.02.2013;

- витяг із "Системи автоматизованого співставлення податкових зобов’язань і податкового кредиту в розрізі контрагентів на рівні ДПА України" щодо розбіжностей між сумами податкових зобов’язань та/або податкового кредиту з податку на додану вартість ТОВ "Алєго" та його контрагента - ПП "Транс-Атлантіка Сервіс".

Зобов'язати позивача в строк до 14 березня 2013 року надати до суду:

- оригінал квитанції про сплату судового збору від 22.02.2013;

- докази на підтвердження реальності придбання позивачем в спірних періодах у ПП "Транс-Атлантіка Сервіс" робіт по шліфуванню та фрезуванню підлоги перед влаштуванням епоксидного покриття на об'єкті та робіт з монтажу обладнання (документацію на виконання робіт /креслення, будівельний проект, тощо/, акти здачі-прийняття виконаних робіт (наданих послуг) форми КБ2в, платіжні доручення, тощо);

- письмові пояснення (з документальним підтвердженням) щодо використання придбаних позивачем робіт у своїй господарській діяльності (на виконання яких договорів та з якою метою позивачем придбавались вказані роботи);

- бухгалтерську довідку щодо отримання позивачем економічної вигоди в результаті здійснення операцій з придбання у ПП "Транс-Атлантіка Сервіс" робіт по шліфуванню та фрезуванню підлоги перед влаштуванням епоксидного покриття на об'єкті та робіт з монтажу обладнання;

- декларації з податку на додану вартість позивача з додатком №5 за березень та травень 2012 року;

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава

Часті запитання

Який тип судового документу № 29614140 ?

Документ № 29614140 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29614140 ?

Дата ухвалення - 28.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29614140 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29614140 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29614140, Poltava District Administrative Court

The court decision No. 29614140, Poltava District Administrative Court was adopted on 28.02.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 29614140 refers to case No. 816/829/13-а

This decision relates to case No. 816/829/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29613794
Next document : 29614145