ПОСТАНОВА
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 429/11866/12
30 січня 2013 року м. Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді: Кононенко Т.О.
за участю секретаря: Кисіль Н.М.
позивача: ОСОБА_1
представника відповідача: Чуб Д.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі про зобов'язання вчинити певні дії -
встановив:
Зважаючи на складність у викладенні тексту постанови у повному обсязі, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 18, 71, 86, 161-163, 167, 181, 264 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області перерахувати пенсію.
Судові витрати компенсувати за рахунок держави.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області з одночасним направленням копії апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.
Повний текст постанови буде складений не пізніше, як через п'ять днів.
Суддя: Т. О. Кононенко
The court decision No. 29613276, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 429/11866/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: