Court ruling № 29613021, 20.02.2013, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

20 лютого 2013 року м. Київ К/800/8532/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Нотаріальної контори міста Херсона про визнання протиправними дій та бездіяльності, -

в с т а н о в и в :

За правилами ч.2 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України у касаційній скарзі зазначаються вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно ч.5 ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає, що така ним подається до Вищого адміністративного суду України на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року, при цьому у вимогах не ставить питання про скасування чи зміну вказаного судового рішення.

А тому позивачеві необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції у відповідності до ст.ст.223, 230 Кодексу адміністративного судочинства України, а також додати до касаційної скарги документ про сплату судового збору (Отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, рахунок отримувача: 31210255700007, код ЄДРПОУ: 38004897, Код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, Код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075», Символ звітності: 255) в розмірах ставок цього збору, передбачених Законом України «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року, або копію документа, який надає право на пільги щодо його сплати.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Херсонської області, Нотаріальної контори міста Херсона про визнання протиправними дій та бездіяльності -залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 20 березня 2013 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для повернення касаційної скарги заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду України Штульман І.В.