Court ruling № 29607332, 27.02.2013, Pecherskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
27.02.2013
Case No.
757/3157/13-ц
Document №
29607332
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/3157/13-ц

У Х В А Л А

27 лютого 2013 року суддя Печерського районного суду м. Києва, Литвинова І.В., розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Позовна заява не може бути прийнята до провадження Печерського районного суду м. Києва, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст.121 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

На виконання вимог ст. 122 ЦПК України, на адресу Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві було направлено запит для підтвердження реєстрації місця проживання ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

З відповіді Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в м. Києві вбачається, що ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, що територіально відноситься до Дарницького району м. Києва.

Оскільки, місце знаходження відповідача не відноситься до Печерського району м. Києва, тому дана справа не підсудна Печерському районному суду м. Києва.

За таких обставин, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачеві для подання до належного суду.

П. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається в разі повернення позовної заяви

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 109, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Комунального підприємства Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - повернути позивачеві.

Повернути Комунальному підприємству Печерської районної у м. Києві ради по утриманню житлового господарства «Хрещатик» судовий збір у розмірі судовий збір 107 грн. 30 коп., сплачений по платіжному дорученню № 900 від 13.12.2012р.та судовий збір у розмірі 122 грн. 10 коп., сплачений по платіжному дорученню № 92 від 25.01.2013р.сплачений за реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Печерськ р-ні м. Києва 22030001

Код: 38004897

Розрахунковий рахунок: 312 142 067 000 07

МФО 820019

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Призначення платежу: 22030001;50; «суд збір», Печерськ р/с, 02896745, за подачу позовн. заяви про стягнен. заборгов. з ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 29607332 ?

Документ № 29607332 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 29607332 ?

Дата ухвалення - 27.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29607332 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29607332 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 29607332, Pecherskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 29607332, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 29607332 refers to case No. 757/3157/13-ц

This decision relates to case No. 757/3157/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29605410
Next document : 29613367