№ 29607148, 26.02.2013, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Approval Date
26.02.2013
Case No.
554/1761/13-п
Document №
29607148
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
  • 1) POLTAVSKA FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "STRAKHOVA KOMPANIIA "BROKBIZNES"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 554/1761/13-п

ПОСТАНОВА

Іменем України

Дата документу 26.02.2013

26 лютого 2013 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Савченко А.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і матеріали додані до нього щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, розлученої, директора ПФ ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес», ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в :

21 грудня 20123 року при перевірці працівниками ДПІ у м. Полтаві ПФ ПАТ «Страхова компанія «Брокбізнес» розташованого за адресою: АДРЕСА_1, встановлено правопорушення, а саме: заниження податку на прибуток за 2010р., І кв. 2011р., ІІ кв. 2011р., ІІ-ІІІ кв. 2011р., II-IV кв. 2011р., I кв. 2012р., півріччя 2012р., 3 кв. 2012р., що зафіксовано в акті перевірки №4748/22-4/35256129 від 21.12.12р.

Порушник, в судове засідання не з'явився, не повідомивши причини неявки, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, шляхом направлення йому повістки з викликом до суду. Клопотань про відкладення розгляду справи в суд не надходило. Відповідно до ст.268 КУпАП суд розглядає справу у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що момент вчинення правопорушення є період 2010-2011 роки, 3 кв. 2012 кв., за який виявлено порушення податкового законодавства.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через 3 місяці з дня вчинення правопорушення. Згідно з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за такої обставини: закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.

Таким чином, суд приходить до висновку про закриття провадження у справі у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.

СуддяОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 29607148 ?

Документ № 29607148 це

Яка дата ухвалення судового документу № 29607148 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29607148 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29607148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 29607148, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

The court decision No. 29607148, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 29607148 refers to case No. 554/1761/13-п

This decision relates to case No. 554/1761/13-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) POLTAVSKA FILIIA PRYVATNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "STRAKHOVA KOMPANIIA "BROKBIZNES"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29607057
Next document : 29622662