Decision № 29606517, 26.02.2013, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
26.02.2013
Case No.
235/729/13-ц
Document №
29606517
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження у справі № 2/235/511/13

235/729/13-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2013 року м.Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі : головуючого - судді Халаджи О.В.

при секретарі Афендіковій А.О.

за участю представника позивача Єфіменко Д.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В :

08.02.2013 року представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні в обґрунтування позовних вимог представник позивача пояснив, що відповідно до укладеного договору № DNH4TP89750755 від 04.08.2006 року ОСОБА_2 04.08.2006 року отримав кредит у розмірі 3220,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.08.2008 року.

ОСОБА_2 підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), складає між ним та банком договір, що підтверджується підписом у заяві.

Відповідач зобов'язання вказані договором належним чином не виконав.

У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором станом на 01.02.2013 року відповідач має заборгованість 37679,80 гривень, яка складається з наступного:

- 2990,00 гривень - заборгованість за кредитом;

- 12512,66 гривень - заборгованість по процентам за користування кредитом;

- 19906,67 гривень - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором;

а також штрафи відповідно до п. 5.3 Умов та правил надання банківських послуг:

- 500,00 гривень - штраф (фіксована частина)

- 1770,47 гривень - штраф (процентна складова)

Тому позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 37679,80 гривень за кредитним договором № DNH4TP89750755 від 04.08.2006 року та судовий збір у розмірі 376,80 гривень.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, на задоволенні наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про день та час слухання справи повідомлений належним чином.

Тому суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенню ст. 224 ЦПК України.

Суд дослідив матеріали справи дійшов висновку, що позовні вимоги слід задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору № DNH4TP89750755 від 04.08.2006 року ОСОБА_2 04.08.2006 року отримав від позивача кредит у розмірі 3220,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 25,08 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 04.08.2008 року (а.с.5-10)

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором № DNH4TP89750755 від 04.08.2006 року укладеного між Приватбанком та клієнтом -ОСОБА_2, станом на 01.02.2013 року заборгованість складає 37679,80 гривень.(а.с. 4)

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Оскільки судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 не виконав належним чином своє зобов'язання перед позивачем ПАТ КБ «Приватбанк», суд вважає, що з відповідача на користь позивача в судовому порядку слід стягнути суму боргу в розмірі 37679,80 гривень.

В силу ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача. Так, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 376 гривень 80 копійок.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 212, 214 - 215, 224, 294 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р № 29092829003111, МФО 305299 код ЄДРПОУ 14360570 суму боргу в розмірі 37679 (тридцять сім тисяч шістсот сімдесят дев'ять ) гривень 80 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» р/р № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 судовий збір у розмірі 376 гривень 80 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 29606517 ?

Документ № 29606517 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 29606517 ?

Дата ухвалення - 26.02.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 29606517 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 29606517 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 29606517, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 29606517, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 26.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 29606517 refers to case No. 235/729/13-ц

This decision relates to case No. 235/729/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 29594557
Next document : 29613556