Справа № 119/1661/13-ц
2-н/119/278/13
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"22" лютого 2013 р. м. Феодосія
Суддя Феодосійського міського суду Автономної Республіки Крим Бистрякова Д.С., розглянувши заяву стягувача - ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідницкий інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8250,26 грн. за період вересень 2008 року - серпень 2009 року,
ВСТАНОВИВ:
Стягувач звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідницкий інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8250,26 грн. за період вересень 2008 року - серпень 2009 року.
Заява підсудна Феодосійському міському суду Автономної Республіки Крим та подана з додержання вимог статей 96-99 ЦПК України.
Підстав для залишення заяви без руху, відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи її повернення, судом не вбачаються.
Керуючись статтями 11,122, 127-129 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Відкрити наказне провадження у цивільній справі за заявою стягувача - ОСОБА_1 про видачу судового наказу відносно боржника Державного підприємства «Науково-дослідницкий інститут аеропружних систем» про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 8250,26 грн. за період вересень 2008 року - серпень 2009 року.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в Апеляційний суд АР Крим через Феодосійський міський суд АР Крим шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.С.Бистрякова
Суддя:Д. С. Быстрякова
The court decision No. 29605745, Feodosiiskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.02.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 119/1661/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: