Справа№ 640/1807/13- п
н/п 3/640/545/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"27" лютого 2013 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює головним бухгалтером ХДАВП, мешкає в АДРЕСА_1,
по ч.2 ст. 163-1 КпАП України,-
Встановив:
06.09.2012 р. при перевірці ХДАВП, код 14308894, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 134, головним бухгалтером якого є ОСОБА_1, було виявлено ведення податкового обліку з порушенням вимог діючого законодавства, а саме: завищення суми бюджетного відшкодування з ПДВ на рахунок платника у банку на загальну суму 6024 грн.. Факт правопорушення було зафіксовано актом перевірки № 1763/15-407 від 06.09.2012 р..
Правопорушник в судове засідання не зявився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 888 від 06.09.2012 р., актом перевірки № 2438/15-1 від 05.11.2012 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.2 ст. 163-1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку, вчинене повторно протягом року.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю з наступних підстав:
На день розгляду справи, закінчився строк притягнення до адміністративної відповідальності, що передбачений ст. 38 КпАП України.
Згідно з вимогами ст. 247 п.7 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у разі спливу, на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення, строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 163-1 ч.2, 38, 280, 283, 284 п.3, 247 п.7 КпАП України, суд,-
Постановив:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги до Київського районного суду м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Бородіна Н.М.
The court decision No. 29603763, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 27.02.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 640/1807/13- п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: